¿Qué pensará Roger al respecto? FOTOS: DAYLIFE
Roger
Federer volvió a ganar en Madrid un título sobre tierra después de tres años,
cuando conquistó Roland Garros. En 2009 también se impuso en el torneo español ¿Una
simple coincidencia o un aviso para lo que viene en París?
Hay dos
cosas que son ciertas. El suizo es el mejor jugador en lo que va de la
temporada y además supo contrarrestar las exigencias impuestas por la novedosa
cancha azul, que difiere mucho de la roja tradicional.
Desde que
perdió en Semifinal del US Open del año pasado, registra 45 triunfos y apenas
tres derrotas (sin contar lo hecho esta semana en Roma), con siete coronas en
10 torneos jugados.
Si en el
ranking se tuvieran en cuenta solo los puntos obtenidos después de Nueva York
hasta hoy, Federer sería el número uno, ya que ha ganado 6855, contra los 4880
de ‘Nole’ (dos títulos, en Australia y el Masters 1000 de Miami) y 4190 de ‘Rafa’
(dos M1000).
Mirando el
escalafón real, todavía es complicado que Roger recupere el trono como número
uno. La diferencia en puntos es de 1170, que se podría recortar esta semana
dependiendo de lo que hagan él y el serbio.
En una
situación aparentemente lógica, en la que Federer sea campeón de Roma y
Djokovic se quede en Semifinal (se cruzarían en esa ronda) el suizo descontaría
640 (ninguno defiende puntos esta semana, ya que los de 2011 se descontaron el
pasado lunes).
Sin embargo,
Roger debe ratificar después 1200 unidades por la Final de Roland Garros-2011,
mientras que Djokovic apenas defiende 720 por llegar a Semifinal (Federer lo
eliminó). La diferencia podría incluso aumentar a favor de ‘Nole’.
Roger, mostrando el dedito tras vencer a Djokovic, en Roland Garros 2011.
Pasando al
segundo punto, quedó la sensación de que ‘Su Majestad’ es favorito al título tras
ganar en la tierra ‘ibérica’. Pero como ya lo mencioné arriba, las condiciones
que se encontrará en el polvo francés son diferentes.
El juego en
París es más lento y la combinación saque-red que mostró Federer en Madrid no
es tan eficaz. Esas canchas favorecen más el juego de Nadal y su top-spin, como
lo ha demostrado durante los últimos años y lo sigue refrendando en 2012, con
los títulos en las tierras de Monte Carlo y Barcelona.
Claro está,
Federer llegó a Final en la última versión del Grand Slam y venció a Djokovic, que
hasta junio de 2011 era invencible. Por lo tanto no se puede descartarlo del
título, pero tampoco se le asegura como próximo campeón.
Algo interesante
de cara a esa lucha entre ‘mosqueteros’ que nos espera en París es la
posibilidad que Federer llegue como segundo preclasificado, dejando a Djokovic
y Nadal por el mismo lado del cuadro y evitando a cualquiera de los dos hasta
la Final. Ese sería un punto importante a favor del suizo.
Publicar un comentario