Nadal no pudo adaptarse a las condiciones de la arcilla azul. FOTO: DAYLIFE
Rafael Nadal
acaba de vivir una de las peores semanas de sus últimos años como tenista. La
razón: un simple color, pero que esconde detrás una historia trágica para
el español.
Es el azul
de la nueva arcilla de las canchas donde se juega el Masters 1000 de Madrid,
donde ‘Rafa’ perdió frente a su compatriota Fernando Verdasco. El balear fue el
que más se quejó desde que se conoció la idea de jugar sobre un polvo de
ladrillo diferente.
Su
inconformidad prácticamente le costó su puesto en el Concejo de Jugadores de la
ATP, al que renunció tras darse cuenta que su palabra no fue tenida en cuenta
para impedir que se jugara sobre la arcilla azul.
La opinión de 'Rafa' sobre la arcilla azul, antes de comenzar el torneo.
Luego de
vencer a Davydenko en su primer contacto con la superficie, Nadal aseguró que
la bola picaba diferente y resbalaba más de lo normal. Otros jugadores, como
Djokovic, Raonic y Wawrinka, también se quejaron luego de sus respectivos
duelos.
Sin embargo,
al español le costó más de lo esperado y no pudo evitar su eliminación frente a
Verdasco, el mismo al que siempre le había ganado en las anteriores 13 confrontaciones
y quien además le propinó la primera derrota del año sobre tierra, tras ganar
los títulos de Monte Carlo y Barcelona.
Quizás está
bien quejarse y mostrar su inconformismo, pero ‘Rafa’ rompió el límite con sus
declaraciones dadas después de la derrota. Pidió el cambio de cancha y amenazó
con no jugar el otro año si se mantiene la arcilla azul.
¿Qué análisis
se puede hacer respecto a las palabras de Nadal? Por un lado, fue buena su actitud
de reclamar, teniendo en cuenta que la ATP hace lo que quiere con los jugadores
como su estuvieran bajo su dictadura.
Ni siquiera
estando en el Consejo de Jugadores pudo ser capaz de mediar por el bienestar de
los jugadores. Así que dando un paso al costado al no jugar el próximo año es
una forma aceptable para presionar.
Lo malo es
que lo haga después de perder, algo que suena como excusa justificando su
derrota. No se puede olvidar que Nadal ganaba 5-2 en el tercer set y estuvo
cerca de llevarse el partido. Además, Verdasco se jugó el partido de su vida,
aunque eso sí lo reconoció en sus declaraciones.
La pregunta
que queda en el aire es: ¿Beneficiará o afectará esta derrota de Nadal al experimento
de la arcilla azul? Habrá que esperar un tiempo para responderla.
Djokovic afirmó: "La
pista azul es una experiencia nueva para todos. Espero que la última".
Publicar un comentario